Как рассказала клиентка отделения Россельхозбанка в Бурятии, банк в судебном порядке пытается добиться возврата средств по фиктивно оформленному на неё кредиту. Также с её слов стало известно, что в аналогичной ситуации оказались и многие другие клиенты банка.
«О том, что я выступаю поручителем по кредиту, я узнала в январе прошлого года, когда получила уведомление из банка о досрочном погашении долга. Я не знакома с заемщиком, не подписывала никаких договоров, но банк, тем не менее, требует, чтобы я выплатила ему около 200 тысяч рублей. Сейчас идут суды, и на всех заседаниях представители банка настаивают на требовании о погашении долга, несмотря на то, что по данному факту расследуется уголовное дело», — рассказала Банки.ру Дулма Мунконова.
По словам Мунконовой, банк, а точнее работники допофиса в селе Орлик Республики Бурятия, заключали фиктивные кредитные договоры на клиентов своего офиса.
«У нас это был единственный банк, через него мы получали зарплаты, пенсии, социальные пособия, туда же обращались за кредитами. В управлении ФСБ сейчас занимаются расследованием уголовного дела по факту действий сотрудников этого отделения. И хотя в банке изначально заверяли, что взыскание долга для них — формальная процедура, в суде продолжают настаивать на своих требованиях. Все это время меня атакуют коллекторы», — рассказала Мунконова.
Следует отметить, что по сообщению пресс-службы Россельхозбанка, указанные факты были подтверждены в ходе внутренней проверки, но уголовное преследование в отношении злоумышленников пока не начато.
«Банком при проведении внутренней проверки в рамках работы с проблемной задолженностью заемщиков физических лиц Бурятского регионального филиала в их действиях, а также в действиях работников дополнительного офиса установлены признаки уголовно наказуемых деяний, по результатам анализа которых банком направлены соответствующие обращения в правоохранительные органы. Решение о возбуждении уголовного дела до настоящего времени не принято», — прокомментировали в пресс-службе банка.
Как отмечают эксперты, главным доказательством в подобных делах, которым оперирует защита ответчика, является почерковедческая экспертиза, которую необходимо провести в порядке ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ относительно подписанных документов.